Proofpoint: Cyberaanval op HvA en UvA volgende voorbeeld dat sector groot risico loopt

proofpoint

De Hogeschool van Amsterdam (HvA) en Universiteit van Amsterdam (UvA) meldden woensdag dat zij het slachtoffer zijn geworden van een cyberaanval. De onderwijsinstellingen gaven aan dat “onbekende derden zich toegang hebben verschaft tot de ICT-omgevingen”. Op welke manier toegang is verkregen en wat de gevolgen zijn, is op dit moment nog niet bekend. Wel is bekend dat studenten de komende tijd mogelijk geen toegang hebben tot bepaalde systemen. De huidige aanval is het volgende voorbeeld dat onderwijsinstellingen een aantrekkelijk doelwit zijn voor cybercriminelen, vooral nu scholen vanwege het coronavirus voornamelijk werken in virtuele omgevingen. De ransomware-aanval op de Universiteit Maastricht ligt ook nog maar al te vers in het geheugen. 
 
“In de afgelopen jaren zijn de frequentie en de complexiteit van cyberaanvallen tegen universiteiten toegenomen, evenals de kosten die ermee gepaard gaan", zegt Adenike Cosgrove, Cybersecurity Strategist EMEA bij Proofpoint. "Het coronavirus heeft weliswaar de security-uitdagingen waar onderwijsinstellingen mee kampen onder een vergrootglas gelegd, maar de onderwijssector is al heel lang een soort tikkende tijdbom. Onderwijsinstellingen bezitten massa's uiterst gevoelige gegevens over individuen, misschien wel meer dan enige andere sector buiten de gezondheidszorg.”
 
Proofpoint onderzocht in oktober al de cyberkwetsbaarheid van Nederlandse universiteiten. Specifiek werd gekeken naar de mate waarin Nederlandse universiteiten bescherming bieden tegen e-mailfraude. Daaruit bleek dat 21% van de universiteiten die bij de Vereniging van Universiteiten (VSNU) zijn aangesloten geen DMARC-record heeft gepubliceerd. Hierdoor is de kans groter dat cybercriminelen zich kunnen voordoen als autoriteire personen binnen die universiteiten, waardoor studenten een verhoogd risico op e-mailfraude lopen. Aangezien e-mail het voornaamste middel is waarmee cyberaanvallen in alle sectoren worden uitgevoerd, is het cruciaal dat op dit gebied adequate security-maatregelen worden toegepast.
 
“Voor bijna 100% van de cyberaanvallen is menselijke interactie nodig om te slagen. Diezelfde menselijke interactie kan echter ook tot fouten leiden”, vervolgt Cosgrove. “Universiteiten moeten ervoor zorgen dat alle medewerkers en studenten op de hoogte zijn van basale security-maatregelen en de mechanismen van veelvoorkomende bedreigingen kunnen herkennen. Deze bewustwordingstraining moet in de juiste context plaatsvinden. Alle gebruikers moeten weten op welke manier zij met een aanval te maken kunnen krijgen en welke rol zij spelen bij de verdediging daartegen."
Meer over
Lees ook
Dreigingsrapport G DATA: security-situatie blijft gespannen, individuele gebruikers vaker doelwit

Dreigingsrapport G DATA: security-situatie blijft gespannen, individuele gebruikers vaker doelwit

Het aantal cyberaanvallen stagneert op een hoog niveau, zo blijkt uit het nieuwste dreigingsrapport van G DATA CyberDefense. Op dit moment zijn er diverse kwetsbaarheden die door cybercriminelen consequent worden misbruikt. Met behulp van UEFI-bootkits kunnen ze bijvoorbeeld securitymaatregelen omzeilen en zo systemen kwetsbaar maken. Een andere m1

Verizon 2023 Data Breach Investigations Report: frequentie en kosten van social engineering-aanvallen rijzen de pan uit

Verizon 2023 Data Breach Investigations Report: frequentie en kosten van social engineering-aanvallen rijzen de pan uit

Verizon Business publiceert de 16e editie van zijn ‘Data Breach Investigations Report’ (2023 DBIR). Het bedrijf analyseerde 16.312 beveiligingsincidenten en 5.199 datalekken. Een van de belangrijkste conclusies is dat de kosten van ransomware de pan uit rijzen. Deze malware versleutelt de data van organisaties en vraagt hen om losgeld in ruil voor1

De topfactoren die APT-aanvallen in de industrie bevorderen

De topfactoren die APT-aanvallen in de industrie bevorderen

De belangrijkste factoren die bijdragen aan het succes van Advanced Persistent Threat (APT)-operaties binnen netwerken van hun slachtoffers zijn onder meer menselijke factoren, onvoldoende beveiligingsmaatregelen, uitdagingen met updates en de configuratie van cybersecurityoplossingen. Hoewel sommige van deze redenen onbeduidend lijken, worden ze1